71r급전티엠디비➡️{텔레그램contiTEAM✔️➧

71r급전티엠디비➡️{텔레그램contiTEAM✔️➧ 더스쿠프 마켓톡톡미군 칼끝 향하는 곳이'트럼프 관세'의 본질경제 문제로는 설명 안 돼 미국의 막대한 재정적자외국이 보편관세로 부담미군으로부터의 보호세 개념중국이 미국의 관세 부과에 희토류 수출 금지로 대응하자, 도널드 트럼프 미국 대통령은 15일 수입 광물 자원의 국가안보 위험을 조사하라는 행정명령에 서명했다. 반도체·의약품에 이어 희토류에도 안보라는 프레임을 씌우면서 '트럼프 관세'는 점차 본질에 접근하고 있다. 미국의 관세를 경제 차원에서만 볼 수 없는 이유를 알아봤다.지난 2020년 미국 뉴욕주 웨스트포인트에 있는 육군사관학교를 방문한 도널드 트럼프 미국 대통령. [사진 | 뉴시스]중국은 세계무역기구(WTO) 가입 10년을 맞은 2010년 미국산 닭발 등 닭고기 부산물이 자국 내 시장가격보다 낮다며 100%가 넘는 관세를 추가로 부과했다. 미국 정부는 이 문제를 WTO로 가져갔다.중국도 미국이 중국산 대형 타이어에 보호관세를 부과하자 2009년 이를 WTO로 가져갔다. 미 상무부가 중국산 대형 타이어에 추가 관세를 첫해 35%, 2년째 30%, 3년째에 25% 부과한다고 발표했기 때문이다. 반덤핑관세는 저가의 수입품에, 상계관세는 정부 보조금이 지급된 수입품에 매기는 관세다.두 나라 대표는 WTO에 상대방을 제소하면서 이구동성으로 "WTO 규정을 준수하라"고 비난했다. 과거의 관세는 이처럼 무역에서 발생한 문제를 수술할 때 쓰는 메스와 같았다. 반덤핑관세나 상계관세를 마치 메스처럼 들고서 WTO라는 수술실로 들어갔다고 표현할 수 있다. 트럼프의 상호관세를 여기에 비유하면 부엌칼을 들고 수술실에 들어가는 일이다. 미국이 전세계 모든 나라에 10% 보편관세를 부과한다면? 이 문제가 정말 경제의 영역에 있는 것인지 살펴봐야 한다.미국의 역사로 봐도 '트럼프 관세'는 비교 자체가 불가능한 규모다. 1890년 매킨리 관세법은 평균 관세율이 52%였지만, 국내총생산(GDP)의 2.70%에만 영향을 줬다. 1922년 포드니-맥컴버 관세법은 GDP의 1.30%에, 1930년 스무트-홀리 관세법은