a10직장인디비상담{)텔레DaisoDB*]

a10직장인디비상담{)텔레DaisoDB*] WSJ "미국 산업, 이미 서비스업 중심으로 재편"도널드 트럼프 미국 대통령[연합뉴스 자료사진] 도널드 트럼프 미국 대통령이 관세정책은 미국의 제조업을 되살리기 위한 것이라고 주장하지만 경제학자들은 이에 대해 회의적인 시각을 보이고 있다고 월스트리트저널(WSJ)이 13일(현지시간) 보도했다.WSJ에 따르면 1950년대 미국 민간 부문 일자리에서 제조업이 차지하는 비중은 약 35%였으나 70여년 사이 그 비중이 크게 줄어들었다. 현재 미국 내 제조업 일자리는 1280만개로, 이는 민간 부문 일자리의 9.4%에 해당한다는 게 WSJ의 설명이다. WSJ은 트럼프 대통령은 광범위한 관세정책의 목표가 미국으로 제조업을 돌아오게 하는 것이라고 말하지만 경제학자들은 이같은 목표에 회의적이며 "관세로 인한 피해가 이익보다 클 것이라고 우려한다"고 전했다. 또 "경제학자들은 수백 년 동안 관세의 광범위한 사용에 반대해 왔으며 이는 변하지 않을 것"이라며 "그들이 보기에 (관세로) 소비자와 기업이 지불하는 가격이 높아지면 결국 미국산을 포함한 다른 상품과 서비스 지출이 줄어들게 될 것"이라고 했다. 그러면서 "일부 제조업체는 (관세) 혜택을 볼 수 있지만 대부분의 미국인은 (형편이) 더 나빠질 것"이라고 지적했다.WSJ은 미국이 '제조업 강국'의 지위를 상실한 과정을 조명하면서 "1950년대 이후 제조업이 미국 경제에서 차지하는 역할이 줄어들기 시작했다"고 설명했다. 미국인들 사이에서 경제적 여유가 생겨나면서 여행, 외식 등 서비스 부문 지출이 늘어난 것도 제조업 비중 감소의 한 요인으로 꼽혔다. 이후 1980년대 들어 미국 제조업체들은 인건비가 낮은 나라들과 경쟁하는 데 어려움을 겪게 됐고 1990년대 북미자유무역협정(NAFTA)으로 멕시코산 제품에 대한 관세가 낮아지면서 경쟁이 심화됐다는 게 WSJ의 설명이다.미국 '업존 고용 연구소'의 이코노미스트 수전 하우스먼은 한국과 같은 개발도상국들이 철강 산업을 육성하고 전 세계에 과잉 생산능력(공급)을 초래한 이후 (미국) 철강 생산업체들의 일자리 감소도 있었다고 지적했다. 하지만 1980년대와 1990년대의 글로벌 경쟁 심화도 2000년대 미국 제조업을 강타한 '차이나쇼크'와 비교하면 아무것도 아니라는 게 WSJ의 분석이다. 중국은 2001년 세계무역기구(WTO) 가입 후 저임금을 무기로 '세계의 공장'으